Petit centre solide : peu d’espace, mais un appui sûr

En bref

Regarde les pions du centre. Parfois, beaucoup de pions y sont très avancés et prennent de la place à l’adversaire. Parfois, il n’y a que deux pions, par exemple en d6 et e6, à peine avancés. Même un si petit centre peut être très solide.

Solide veut dire : l’adversaire ne peut pas facilement briser ces pions. Selon Nimzowitsch, leur nombre ne compte pas, ni la distance à laquelle ils sont avancés. Le centre doit seulement être sain et pouvoir se défendre.

Nimzowitsch en tire une règle. Si ton centre tient, tu peux attaquer sur une aile, même si le but n’est pas encore tout à fait clair. Mais si ton centre devient faible, la même attaque perd son appui. Alors, tu dois d’abord consolider ta position.

Avec un petit centre, tu es souvent à l’étroit. Nimzowitsch cite deux qualités dont tu as alors besoin : la prévention et l’habileté à regrouper les pièces dans ton propre camp. Il range le petit centre dans l’école hypermoderne. Les joueurs de l’école plus ancienne, pense-t-il, y auraient étouffé, parce qu’ils avaient besoin de beaucoup d’espace.

La leçon 25 montre l’autre côté : contre un centre fort, une attaque sur l’aile seule apporte peu. La leçon 21 entraîne la prévention. Dans Yates – Nimzowitsch, les Noirs attaquent à l’aile dame avec un centre solide. Dans Jacobsen – Nimzowitsch, il est longtemps à l’étroit et regroupe patiemment ses pièces.

Résumé par la rédaction avec ses propres mots. Ce n’est pas une citation.

Deux sortes d’attaque sur l’aile

Nimzowitsch distingue deux cas. Dans le premier, l’attaque se déroule loin du centre et poursuit son propre but. Le centre solide lui sert d’appui.

Dans le second cas, l’attaque se déroule près du centre. Elle doit surtout libérer son propre centre, un peu coincé. Nimzowitsch appelle ces positions des positions Paulsen ; à son époque, on les voyait souvent dans les parties de Sämisch.

Ce qui vaut aujourd’hui

Aujourd’hui aussi, on pense qu’une position à l’étroit mais saine se défend bien. Mais tu vérifies toujours sur l’échiquier concret si une attaque sur l’aile en vaut la peine. Demande-toi d’abord si ton centre tient vraiment.

Où le trouver chez Nimzowitsch

• Pratique de mon système : 6.4 Das kleine aber feste Zentrum texte original pas encore publié

  Le petit centre solide comme appui pour les attaques sur l’aile, avec la prophylaxie et les manœuvres dans son propre camp comme qualités principales.

• Pratique de mon système : 6.3 Zentrum und Flügelspiel texte original pas encore publié

  Centre et jeu sur l’aile : attaques sur l’aile seulement avec un centre solide, et même un centre restreint compte comme solide.

• Pratique de mon système : 6. Streifzüge durch hypermodernes Alt- und Neuland texte original pas encore publié

  Introduction à la section, avec la question de ce que Nimzowitsch entend ou n’entend pas par une position centrale solide.

• Pratique de mon système : Partie 85 (texte original)

  Yates – Nimzowitsch : une attaque sur l’aile avec un centre solide, qui perd son appui après une erreur au centre.

• Pratique de mon système : Partie 90 (texte original)

  Jacobsen – Nimzowitsch : les Noirs se sentent bien dans leur position à l’étroit et regroupent leurs pièces dans leur propre camp.

• Mon système : II. Teil, Partien zum 1. Kapitel texte original pas encore publié

  Des parties sur le jeu positionnel, dont la remarque qu’une attaque de flanc seule ne vient pas à bout d’un jeu fortement centralisé.

Dans le cours

• Que veut ton adversaire ?
• Réponds au centre
• Jacobsen – Nimzowitsch, Copenhague 1923
• Yates – Nimzowitsch, Carlsbad 1923